菜心言 · · 阅读 489

“高考”可以“寿终正寝”啦!【三论】

“高考”可以“寿终正寝”啦!【三论】——教育职能部门不懂鲁迅就是教育最大的悲哀

“教育部门”应是“精英汇聚”的地方,为嘛会如此落伍?甭说小学啦,就前段中学教材的一次改革,就暴露了教育职能部门的问题所在:人才缺失啊!

他们居然把鲁迅先生的《阿Q正传》拿下换上金庸的《雪山飞狐》,滑稽啊!滑天下之“大稽”啊!我对金庸先生没有成见,可金庸先生和鲁迅能同日而语嘛?

教育职能部门不懂鲁迅就是教育最大的悲哀!

二十多年前《人民日报》就曾有人撰文说:随着改革的深化,才会有更多的人理解鲁迅,鲁迅是真正的男子汉!……

由此可见教育职能部门不理解鲁迅也就可以理解啦,因为改革的力度不够!

还有教育职能部门明明知道如今许多大学都吃不饱,你们咋还“揣着明白装糊涂” 和“炒房子”的一样故意制造“缺房”紧张空气呢?

虚假啊!不诚信啊!“终生为父”的就带头说瞎话啊

孩子能学好嘛?

据说澳洲没有高考,可这个仅才有三百年历史的国度教育依然很发达。

其实这里压根儿就没必要和国外比较,既然我们走的是中国特色社会主义,教育也应“因国情而异”。

即使国外都“高考”,我们为嘛不能说“不”?中国不是可以说“不“嘛?

如今大学毕业后的现状若是能和国人说清楚,我想就不会千军万马都来奔高考啦!你就是

不高考放开来招生,能填满你这一座座“大学城”就不错啦

老百姓常说:千年的荒地无人耕,炒起来有人争!教育职能部门就是抓住了人们这种起哄争抢的消极心态,发着所谓“教育产业化”的“不义之财”。

嘛都可以“产业化”唯独教育不能

为嘛?

因为所谓“产业化”就是“商业化”,“士农工商”为嘛“商”排在末了,因为“无奸不商”。

何谓商人?急功近利、惟利是图,就是变着法的“伤人”的。

“三千六百行”都需要文化育人,唯独商人不需要,商人需要“瞎话”“坑人”。

“商业化”就是“商品”买卖,“教育”是“教书育人”的,人不是“商品”!

“教育产业化”可以提,但得有所细化区别对待。就像人体换这换那唯独脑袋不能换,因为换一个死俩。“卖主”没命啦,“买主”也成别人啦。

“素质教育”就是教育的“大脑中枢”,“素质教育产业化”就相当于您教育职能部门举着幌子“卖脑袋”没人敢要。如果这也叫产业化,那就是“挂羊头卖狗肉”被修正了的“产业化”!

教育的某些领域象“职业教育”这一块可以尝试“产业化”,可既然“产业化”“商业化”,您就得讲个“成本核算”,就不能做“赔本的买卖”。

大学毕业生大批量失业就说不过去,因为这叫“产品滞销”,既然产品滞销你们为嘛还花钱大量“生产”?

大学生大量失业,甚至毕业就领取”失业救助金“,您这叫嘛“产业化”?

这叫把产业化给庸俗化啦!陈旧的教育理念不加以更新,教育职能部门压根儿就跟不上社会发展的步伐,还“产业化”呢?纯属“废品化”!

“大学生失业”意味着嘛?你“大专院校”的“产品”不合格啊

也就是你们“产业化”的失败啊!

当然也情有可原,有个“高考”哄着,教育职能部门的“残次品”也是“皇帝的女儿不愁嫁”。

瞧如今又是填志愿又是“分批”录取,“教育秀”产品很“火”供不应求。

就这种“产品质量”还年年“热考”“黄鼠狼子卖烧烤——毛干抓净”的剩不下,教育职能部门也没功夫也没必要更新“产品”提高“产品”质量啦!

真瞪起眼来讲“产业化”,眼前你教育职能部门根本就不靠谱。真算你是个“企业”的话,你这

成千上万的“失业”大军,也该是个“关停并转”对象

难道大学生“失业”你大专院校可以推脱责任嘛?教出的学生连最起码的谋生能力都不具备,学校就没有一点责任?

日本电影明星高仓健当年大学毕业可以去当挖煤工,我们的大学生当个环卫工人咋就屈才?连这个你们都没能让同学们在大学倒蹬明白,毕业他们能不失业嘛?

所以大学生失业不能把责任归咎于国家,教育职能部门的责任首当其冲。

不明确这一点,就会造成“责任”和“问责”的不清!教育职能部门如今之所以没压力,之所以能如此潇洒的“敛财”,也就出在这个“责任”“问责”不清上

当年汉文帝问陈平:国家有多粮食?多少官员?……

陈平说:不知道!

汉文帝大怒说:你这个丞相是管着干嘛的?

陈平回答:粮食有治粟御史、官员有“治吏御史……我这个丞相就是管帮着皇帝治国、安邦、平天下的。而不是事无巨细越俎代庖,那样皇帝任命那些官员就没有意义啦……

汉文帝心服口服,因为

陈平讲出一个“各司其职”的道理

所以,如今大学生失业不是教育出了问题?不找“教育御史”该找谁?

我说郎咸平所谓国家“产业结构不合理”的失业理由是“牵强”的“事后诸葛亮”,那是给他留着面子。

其实郎咸平就是个“御用经济学家”,他分析的诸多问题原因都是找不到“责任人”的。

有人说海尔“国企”转“民营”没转成,就因郎咸平的一篇文章。说这话也不怕闪掉下巴,是个有点头脑的人想想“海尔”可能转民营嘛?

这个还用陈述理由嘛?这就如同美国通用汽车公司,十年前咋不卖给四川民企呢?

别的甭说这么着吧,你郎咸平写篇文章让“国企海尔”把“民企”转成啦,那才算您真有本事!

这年头也就是“吹牛不上税”,不然你郎先生这“偷漏税”口子可就大了去啦!也是,中国这林子一大什么鸟都有,

“郎咸平一篇文章的神话”还真就有信的

更滑稽的是居然还有人花十几万元请郎咸平讲课,我就纳了闷啦,他们想跟郎咸平学嘛?学着扒瞎话啊!

我百分百断定这是公家买单,亦或又是所谓商业运作,“羊毛出到羊身上”涮了一伙“附庸风雅”的“冤大头”!

其实也谈不上冤大头,买票的指定也多是花的公款,绕了一圈最终这个“冤大头”还是“公家”,即“挥霍”的还是“纳税人”的钱!

当然大学生失业有着诸多方面的原因,但总有一个主要原因,大学生“失业”的主要原因就是“教育内容陈旧”“教育理念”本身出的问题。

过去是“三十六行行行出状元”,只有”三十六个状元名额”。

如今是“三千六百行行行出状元”,“状元名额”增加啦,咋大学生反倒找不到工作啦?

是啊,问题就在于教育职能部门死缠着“学而优则仕”的教育理念不松口啊,

大学毕业生能不“一叶障目”又千军万马奔公务员嘛?

可郎咸平先生的观念依然是停留在“学而优则仕”上,也难怪,在美国待了这些年自然脑袋瓜子就跟不上国内形势啦。

也是,中国变化太快啦,所以郎咸平的这一结论和教育职能部门犯的是一个毛病:教育理念落伍,还停留在计划经济的思维模式里。

看来郎先生打美国转一圈还是没有真正看清美国,学的还是美国的皮毛啊!所以也就只能打着美国的幌子来忽悠中国人啦!

美国的“成功”在于它的“务实精神”

在于它的社会氛围简单、价值目标单一。美国人很“单纯”,毕生奋斗目标就是围绕“财富”展开的。

拿“产业化”说事儿“洗钱”,在美国没有市场。因为美国人不兜圈子,人家就是赤裸裸的“当婊子”“拜金”!

我之所以说郎先生学了个美国“皮毛”就是他的“务虚”。拿不出解决问题的实际方案,就只能“兜圈子”做“御用诸葛亮”,还且还是“事后版”的!

不信,郎先生您拿这套“话”去忽悠美国人找美国人的茬挑美国人的刺儿,指定行不通啊……

未完待续……