曾国藩受宠意味着什么？
近来书摊上不少曾国藩的传记，对此公的溢美之词已到了无以复加的地步。
那么一时间曾国藩受宠意味着什么呢？
意味着“奴性学”进入当今社会价值取向的审美行列。
曾国藩曾经是屠杀太平天国农民起义的刽子手，他的仕途之路是由农民起义军的累累白骨铺就的。
这个对农民军，包括投降的农民军都施以剜眼凌迟的封建专制的鹰犬，早已被定在新中国历史的耻辱柱上。不成想一夜之间，这个凶神恶煞居然成了不少文人追捧的对象！
世上有两类成功者：一类是靠对权势的依附和对富人的谄媚；一类则是靠自主创业和辛勤劳动。
前者的成功，源自对主子没有是非全身心依附的“忠诚”，而赢得了借主子“权势”狐假虎威的所谓成功；后者则是靠胆识另辟蹊径，打出一片新天地。
前者的典型代表就是曾国藩，此人戏剧性的出人头地，都完全仰仗皇帝的提携，这就决定了他的奴性人生。
包括他的门生李鸿章之流，皆是一水儿的大清国的忠实奴才。
而今，这个没落大清帝国的奴才，居然成了成功的典范，那么这类文人究竟要让国人学他的什么呢？
让我们学习曾国藩的学识嘛？看看曾国藩的知识结构，那是彻头彻尾的“奴才学”！
曾国藩学的皆是揣摩帝王的“学问”，我说过，帝王修正后的“四书五经”就是教人为奴的，能揣摩透这一实质的，才算对上皇上的心思，才能金榜题名。
蒲松龄等为嘛屡试不中？因为他骨子里就有“写鬼写妖高人一等”的傲气，和“刺贪刺虐入骨三分”锐气。
皇帝为嘛能把曾国藩一个四十二名的举子，一下提到第二名？就是因为他没有其他举子的“心高气傲”，奴性已沉积在骨子里。
让我们学曾国藩的为人嘛？曾国藩是有着典型的奴颜婢膝、凶残毒辣鹰犬型双重性格的小人，他对权势奴颜婢膝，对农民军凶残毒辣。
总之，曾国藩是个地地道道“奴性学”的集大成者，可当今我们社会急需的是科学创新型人才，而不是趋炎附势阿谀逢迎的奴才啊！
所以，我实在不晓得如今学术界一些人追捧此公意欲何为？如果是奴性，他们的主子又是谁呢？