为什么有些人勤勤恳恳，却还是穷困潦倒？

没有自己骨架的人，没有自己意图的人，没自己判断的人，还没有自己决策的人，让AI写什么呢？让AI做什么呢？

AI确实能生成一篇结构完整、语言流畅的文章，但这篇文章是你想说的嘛，与你的经历有关嘛，符合你自身嘛，与你有关嘛。
要不是，那就不是胡说八道，然后八道胡说。你拿来骗谁呢。
不是你想说的，不符合自己，那一切都与你无关。

P图、写程序，以及其他更多的辅助性的动作，不也是这样嘛，你先得搞清楚，你要拿来用在什么地方，要做成什么样，场景要明确啊。

不明确，不就是抓麻一团糟。

为什么有些人勤勤恳恳，却还是穷困潦倒？最重要的问题，其实就在于这四点：

首先，意图。
意图是什么？就是你写这篇文章的目的、想讨论的问题，以及最终想让读者明白什么。

例如，你写《好了伤疤忘了疼》。
你想讨论：为什么人吃过亏，还会重复犯错？
你想解释：人究竟在什么情况下才会长记性？
你想表达：人不能总靠付出惨痛代价来吸取教训。

这些就是意图。因为没有意图，就没有明确方向；接下来就不知到底要往哪走。

其次，骨架。
骨架是什么？就是把你的意图拆解成几个有逻辑关系的部分，形成文章的结构。

比如上次写的文章的骨架就是：什么情况下人才能真正长记性？代价够大、疼得越狠、风险够高。

这就是骨架。它不需要一开始就很完整，可以在写作过程中不断调整。因为没有骨架，就缺少自己的逻辑，更不知如何展开工作。

再次，判断。
判断是什么？就是你对一件事情形成的看法、结论和取舍。

例如人容易忽略小损失，却低估长期累积的代价；人反复试探风险，是因为觉得损失还在承受范围内；真正的长记性，不是反复承受痛苦，而是改变行为。

这些不是单纯的事实描述，而是你对现象的理解。

判断也需要接受检验，有些判断来自经验，有些需要证据，有些则可能需要修正。

判断决定文章表达什么观点，以及这些观点是否站得住脚。因为没有判断，你就没有自己的决策，就更不知道AI写出来与你有没有关系，是不是你想要的。

最后，决策。
决策，就是面对不同的选择，根据自己的目标、判断和现实条件，决定接下来做什么、不做什么，以及怎么做。

比如，你让 AI 写一篇文章：
意图：我想表达什么？
骨架：我准备从哪些方面展开？
判断：哪些观点是对的，哪些符合我的？
决策：采用哪个观点，保留哪些内容，删掉哪些内容，最终怎么写？

再比如，你让 AI 做一张电商产品图：
做成什么样，是目标。
用在哪个平台、什么场景，是条件。
哪种构图、光影、材质更合适，是判断。
最终选择哪种方案、如何执行，是决策。

判断是你对事情的看法，决策是你根据这些看法作出的选择；判断不一定正确，决策也不一定成功，但你需要根据结果不断调整。

有的人，可能还会认为，以为是AI时代才会如此。

其实，你回想过往，那时候还没有人工智能呢？你做的那些事，你扪心自问，你意图明确吗？你骨架有吗？你有自己的决策吗？你有自己的判断吗？

大多数人，其实都没有，都是跟风，都是人云亦云。

这么做的后果，你不就是学而无用，你学了用不上，你学了又为何，浪费时间，浪费精力，浪费钱财，到你这就是妥妥的垃圾回收站，废物回收，却还无法利用。

所以，没有意图，没有骨架，没有判断，没有决策的人，做事就容易跟风，学习就容易盲目。

因为没有这些的人，就算这人努力奋斗一辈子，就算你再怎么着，也不会有好结果，也很难善终。

别人做什么，你就做什么；别人学什么，你就学什么。

学了一堆东西，却不知道拿来做什么；投入了大量时间、精力和金钱，却没有转化成自己的能力，无法变现。

到头来，学了不少，积累不多；忙了很久，得到的却很少。

到最后，时间过去了，精力耗尽了，钱也花光了，却还是在重复别人的路，在屁股后面吃屎。

终将一事无成，白白蹉跎光阴三十余载，哀哉哀哉。